近年來，一些高校官員相繼落馬，原本教書育人之處的這些腐敗現象著實令人震驚。他們究竟因何落馬？腐敗背后，根源何在？新安晚報記者梳理近年來我省20位高校官員的腐敗案情，從中可以一探端倪。
現狀：
“蒼蠅”“老虎”一起打
今年5月22日，省檢察院發布消息稱，滁州城市職業學院原院長黃修玉在城市規劃項目承接與審批、安置小區建設等方面為他人謀取利益，并從中非法收受巨額賄賂，已經被逮捕。目前，案件正在進一步偵查中。
近幾年來，我省對高校反腐力度很大，多名廳級、副廳級學校官員相繼落馬。據新安晚報、安徽網記者不完全統計，從2009年以來，至少有30余名高校官員和工作人員被查。
從高校“一把手”到二級學院院長、甚至是普通工作人員，我省高校反腐不僅打“老虎”，“蒼蠅”也決不放過。比如，安徽商貿職業技術學院原院長方光羅、安徽師范大學原黨委副書記余淑珍、滁州城市職業學院原院長黃修玉等廳級“大老虎”的落網，以及合肥師范學院教務處工作人員劉清文、安徽工業大學圖書經銷中心工作人員夏金根等基層人員的被查處等。
特點：
高校腐敗案多為“窩案”
“窩案”已經成為我省高校腐敗案件的一個關鍵詞。
在安徽師范大學系列案件中，有12名干部遭到查處，其中包括新校區建設指揮部指揮長助理、后勤集團老總、工程項目部等建設環節相關部門人員，涉及處級干部8人。
安徽商貿職業技術學院原院長方光羅落馬后，該學院分管基建的副院長、分管業務的總務處副處長也被查處。
在安徽醫科大學系列案件中，在基建辦財務科科長費維正被查后，總務處基建辦原主任李繼森、副主任王建明相繼落馬。
在合肥工業大學系列案件中，小小的教材就擊倒了合肥工業大學繼續教育教育學院原院長孫佩石、學院辦公室原主任龍巨東，同時還一并挖出了安徽城市管理職業學院教務處原副處長兼藝術系主任鄭杰，合肥師范學院教務處工作人員劉清文等4人。
“高校官員腐敗案件一般都喜歡‘扎堆’，他們之間容易彼此勾結，造成權力之間的互補，導致查辦難度很大。”一位曾經查辦過蕪湖高校系列案的檢察官說。
作案時間長且手段較隱蔽
“相比起行政單位官員，高校官員的腐敗有著許多不一樣的地方，譬如他們的學歷普遍很高，會利用制度漏洞，手段比較隱蔽，作案時間更長，很難被發現等。”合肥一位反貪人員說，像昨天受審的合肥工業大學繼續教育教育學院原院長孫佩石，其腐敗時間從2003年至2012年，收受賄賂也如“螞蟻搬家”，一次2至3萬元左右。
記者在采訪中也發現，方光羅的犯罪時間是從2002年至2008年，時間跨度為7年；安徽師范大學原黨委副書記余淑珍的犯罪時間是從2005年至2009年，跨度為5年。
同時，腐敗的高校官員學歷都很高，本科以上學歷的犯罪嫌疑人占八成，其中不乏碩士、博士學位者，更有全國知名專家，如張登岐曾是教育部普通高校中文學科教學指導委員會委員、方光羅曾是國務院特貢津貼專家等。
誘因：
基建工程最容易滋生腐敗
基建工程是導致很多高校官員身陷囹圄的原因之一。安徽商貿職業技術學院原院長方光羅就是典型案例。
方光羅曾是安徽省特貢津貼專家，國務院特貢津貼專家，2002年7月至2008年11月間，擔任安徽商貿職業技術學院院長。2010年4月26日，省檢察院以涉嫌受賄罪對方光羅立案偵查，隨后將其逮捕。而這一切則緣于2002年該院啟動的新校區建設工程，他在工程發包、工程借款、工程款支付以及工程審計決算等方面謀取利益，收受他人賄賂71萬元以上。
除方光羅外，還有多名高校官員因基建落馬。比如，2007年，阜陽師范學院原院長張登岐因新校區建設受賄50萬元，被判處有期徒刑10年；2013年，安徽師范大學原黨委副書記余淑珍為他人在承接工程、支付工程款等方面謀取利益，收受他人43萬余元，被判處有期徒刑10年。
此外，因基建問題落馬的還有安徽醫科大學基建辦李繼森等人、安徽機電職業技術學院原副書記丁業啟、皖南醫學院新校區原領導張某等。
采訪中記者了解到，除基建工程外，我省高校官員腐敗誘因還存在于招生錄取、教材物資采購、財務管理等多個領域。
杜晨潔 本報記者 袁星紅