“想著是為自主創(chuàng)業(yè)大學(xué)生辦好事，就放松了審核要求，不料卻被個(gè)別人鉆了空子，騙領(lǐng)創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼，這都怪我……”前不久，在犍為縣人力資源服務(wù)中心警示教育會(huì)議上，時(shí)任中心主任的宋某某懊悔地說道。

此前，犍為縣紀(jì)委監(jiān)委第三紀(jì)檢監(jiān)察室對(duì)全縣大學(xué)生創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼政策執(zhí)行落實(shí)情況進(jìn)行專項(xiàng)檢查，在查閱審核驗(yàn)收資料時(shí)，幾張現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn)照片引起了紀(jì)檢監(jiān)察干部注意。

“這幾張照片上的創(chuàng)業(yè)人員，與畢業(yè)證、身份證、失業(yè)登記證上的本人都不太像。”

“核驗(yàn)照片要素拍攝不齊全，是否在刻意回避什么？”

為盡快查清真相，核查組按照近三年申報(bào)資料中填報(bào)的創(chuàng)業(yè)地址，開展實(shí)地走訪核實(shí)，又到公安、社保部門就申報(bào)人員身份信息進(jìn)行數(shù)據(jù)比對(duì)。發(fā)現(xiàn)有的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目未實(shí)際經(jīng)營(yíng)，有的冒名虛假經(jīng)營(yíng)，甚至還有“創(chuàng)業(yè)大學(xué)生”長(zhǎng)期在外就業(yè)的情況，共涉及15人、補(bǔ)貼資金15萬(wàn)元。

子虛烏有的創(chuàng)業(yè)，卻能輕易通過核驗(yàn)，是干部作風(fēng)問題？還是背地里暗藏交易？帶著疑問，縣紀(jì)委監(jiān)委第三紀(jì)檢監(jiān)察室干部找到了縣人力資源服務(wù)中心時(shí)任負(fù)責(zé)人宋某某。

“這些‘大學(xué)生’明明沒有實(shí)際創(chuàng)業(yè)，為什么你們還核驗(yàn)通過了？”紀(jì)檢監(jiān)察干部拿出實(shí)地核查時(shí)收集到的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、門店經(jīng)營(yíng)照片以及相關(guān)公司繳納的社保證明，自知理虧的宋某某交代了實(shí)情。

原來，由于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)申報(bào)項(xiàng)目多、覆蓋面廣，部分創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目地處偏遠(yuǎn)村組。項(xiàng)目驗(yàn)收組的工作人員為圖省事，走馬觀花、敷衍了事，甚至采取遠(yuǎn)程遙控、照片佐證等方式進(jìn)行線上驗(yàn)收，讓審核監(jiān)管流于形式。而作為終審負(fù)責(zé)人的宋某某，明知現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn)環(huán)節(jié)存在對(duì)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和經(jīng)營(yíng)情況真實(shí)性核驗(yàn)不到位的問題，睜一只眼閉一只眼，簽署了同意意見，導(dǎo)致15名不符合申領(lǐng)條件的高校畢業(yè)生享受創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼。最終，宋某某受到黨內(nèi)警告處分，工作人員張某某、戚某分別受到黨內(nèi)警告處分和批評(píng)教育處理。騙領(lǐng)補(bǔ)助的相關(guān)人員，也由公安部門和屬地鎮(zhèn)就業(yè)部門進(jìn)行了批評(píng)教育，騙領(lǐng)到的15萬(wàn)元已全部追回。

針對(duì)該案暴露出個(gè)別干部審核走過場(chǎng)、驗(yàn)收搞形式、監(jiān)管不嚴(yán)格等問題，縣紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室牽頭，會(huì)同相關(guān)職能部門全面梳理制度建設(shè)、權(quán)力運(yùn)行、監(jiān)督管理風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)位，對(duì)縣域內(nèi)審核驗(yàn)收事項(xiàng)，按照補(bǔ)貼申報(bào)、項(xiàng)目驗(yàn)收、過程管理3大類，分別制定行權(quán)履職流程圖，細(xì)化各環(huán)節(jié)操作標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步壓縮任性用權(quán)空間。