湖南省張家界市中級(jí)人民法院
刑 事 判 決 書
（2020）湘08刑終55號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)湖南省桑植縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）康春風(fēng)，男，1966年2月21日出生于湖南省慈利縣，土家族，大學(xué)文化，張家界市某學(xué)校、校長(zhǎng)，戶籍所在地湖南省張家界市永定區(qū)，住張家界市永定區(qū)。因涉嫌職務(wù)犯罪，2019年10月24日被張家界市監(jiān)察委員會(huì)留置；因涉嫌犯受賄罪，經(jīng)桑植縣人民檢察院決定，2020年1月17日被刑事拘留，2020年1月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于桑植縣看守所。
辯護(hù)人朱勝輝，湖南澧濱律師事務(wù)所律師。
湖南省桑植縣人民法院審理湖南省桑植縣人民檢察院指控原審被告人康春風(fēng)犯受賄罪一案，于2020年4月20日作出(2020)湘0822刑初41號(hào)刑事判決。被告人康春風(fēng)不服，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理本案。經(jīng)查閱案卷，訊問被告人，聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省桑植縣人民法院認(rèn)定：2011年至2019年被告人康春風(fēng)在擔(dān)任張家界市某學(xué)校黨委書記、校長(zhǎng)期間，利用手中職權(quán)，在負(fù)責(zé)管理該校新校區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目、安排學(xué)生跟崗實(shí)習(xí)、采購(gòu)學(xué)生床上用品等工作中，為他人謀取利益，多次收受他人錢財(cái)共計(jì)人民幣80萬(wàn)元（案發(fā)前已退還人民幣20萬(wàn)元）。具體事實(shí)如下：
1、2013年至2015年，被告人康春風(fēng)為工程承包商呂某撥付建設(shè)工程款等方面提供幫助，多次收受呂某現(xiàn)金共計(jì)人民幣34萬(wàn)元。其中2014年2月收受的人民幣20萬(wàn)元，因施工方與康春風(fēng)推薦聘請(qǐng)的工程技術(shù)管理負(fù)責(zé)人發(fā)生矛盾，康春風(fēng)擔(dān)心呂某不服從校方管理而被告發(fā)，于8月下旬通過呂某之子予以退還。
2、2014年至2016年，被告人康春風(fēng)為工程承包商卓某參與該校實(shí)訓(xùn)車間裝修工程項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)及增加部分工程量方面提供幫助，分別于2015年、2016年春節(jié)前收受卓某現(xiàn)金共計(jì)人民幣2萬(wàn)元。
3、2014年至2015年，被告人康春風(fēng)為工程承包商滕某承攬?jiān)撔Ｐ滦^(qū)供電安裝工程項(xiàng)目提供幫助，分別于2014年、2015年春節(jié)前收受滕某現(xiàn)金共計(jì)人民幣2萬(wàn)元。
4、2014年至2016年，被告人康春風(fēng)為楊某承攬?jiān)撔Ｐ滦^(qū)供水安裝工程項(xiàng)目給呂某打招呼提供幫助，分別于2014年8月、2015年春節(jié)前、2015年下半年、2016年下半年收受楊某現(xiàn)金共計(jì)人民幣6萬(wàn)元。
5、2016年7月，被告人康春風(fēng)為工程承包商王某1承攬?jiān)撔Ｊ彝饴窡粽彰鞴こ毯蛽芨豆こ炭罘矫嫣峁椭帐芡跄?現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
6、2013年至2015年，被告人康春風(fēng)為湖南某工程咨詢有限公司同該校簽訂新校區(qū)工程建設(shè)委托監(jiān)理合同及支付監(jiān)理費(fèi)等方面提供幫助，分別于2014年、2015年春節(jié)前收受譚某現(xiàn)金共計(jì)人民幣1萬(wàn)元。
7、2014年至2019年，被告人康春風(fēng)為湖南某棉制品有限公司李某1向該校銷售學(xué)生床上用品提供幫助，分別于2017年、2018年、2019年春節(jié)前收受李某1現(xiàn)金共計(jì)人民幣3.5萬(wàn)元。
8、2014年至2017年，被告人康春風(fēng)為個(gè)體工商戶黃某承攬?jiān)撔W(xué)生校服業(yè)務(wù)提供幫助，分別于2015年、2016年、2017年春節(jié)前收受黃某現(xiàn)金共計(jì)人民幣0.6萬(wàn)元。
9、2015年12月14日，被告人康春風(fēng)為廣東某教學(xué)儀器制造有限公司湖南業(yè)務(wù)員閆某向該校銷售的一套價(jià)值人民幣12.255萬(wàn)元單片機(jī)實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)開發(fā)系統(tǒng)提供幫助，收受閆某現(xiàn)金人民幣1萬(wàn)元。
10、2016年至2018年，被告人康春風(fēng)為張家界某文化傳媒有限責(zé)任公司承攬?jiān)撔５男麄鳌⒒顒?dòng)、廣告等業(yè)務(wù)提供幫助，于2016年春節(jié)前、2017年春節(jié)前、2018年春節(jié)后收受該公司股東王某2現(xiàn)金共計(jì)人民幣0.9萬(wàn)元。
11、2017年至2019年，被告人康春風(fēng)為湖南某實(shí)業(yè)有限公司與該校開展汽車運(yùn)用與維修專業(yè)共建合作方面提供幫助，分別于2017年底、2018年五一假期、2019年春節(jié)前收受該公司股東車某現(xiàn)金共計(jì)人民幣2.5萬(wàn)元。
12、2014年至2017年，被告人康春風(fēng)為朱某1以張家界某電子有限公司的名義承攬?jiān)撔６嗝襟w及報(bào)警系統(tǒng)、校園一卡通系統(tǒng)、存儲(chǔ)管理設(shè)備、PVC管道及線路的銷售及安裝、IC卡職能取水、電表的采購(gòu)、平安校園數(shù)字網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控設(shè)備、教室監(jiān)控?cái)z像、校園廣播子系統(tǒng)等業(yè)務(wù)提供幫助，分別于2017年2月、9月收受朱某1現(xiàn)金共計(jì)人民幣3.5萬(wàn)元。
13、2015年至2019年，被告人康春風(fēng)為跟崗實(shí)習(xí)中介人董某在該校學(xué)生實(shí)習(xí)和專業(yè)共建合作方面提供幫助和關(guān)照，分別于2016年春節(jié)前、2017年春節(jié)前、2019年春節(jié)前、2019年端午節(jié)期間、2019年7月收受董某現(xiàn)金共計(jì)人民幣19.5萬(wàn)元。
14、2016年中秋節(jié)期間，被告人康春風(fēng)為跟崗實(shí)習(xí)中介人李某2開展該校學(xué)生實(shí)習(xí)業(yè)務(wù)提供幫助，收受李某2現(xiàn)金人民幣2萬(wàn)元。
15、2018年2月25日，被告人康春風(fēng)為頂崗實(shí)習(xí)中介人彭某在該校安排學(xué)生到珠海企業(yè)頂崗實(shí)習(xí)業(yè)務(wù)提供幫助，收受彭某委托周某送的現(xiàn)金人民幣1萬(wàn)元。
張家界市監(jiān)察委員會(huì)于2020年1月10日扣押呂某的人民幣20萬(wàn)元、2020年1月15日扣押康春風(fēng)妻子朱某2代為上繳的犯罪所得人民幣30萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬至其涉案資金專戶。
上述事實(shí)有到案情況說明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、扣押清單、轉(zhuǎn)款憑據(jù)、會(huì)議記錄、合同及相關(guān)資料、會(huì)計(jì)憑據(jù)等書證，證人證言，被告人康春風(fēng)的供述與辯解等證據(jù)證明。
湖南省桑植縣人民法院認(rèn)為：被告人康春風(fēng)身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人康春風(fēng)雖沒有自動(dòng)投案，但辦案機(jī)關(guān)掌握線索針對(duì)的犯罪事實(shí)不成立，在此范圍外被告人康春風(fēng)如實(shí)交代了自己的受賄罪行，應(yīng)當(dāng)以自首論，且被告人康春風(fēng)自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕從寬處罰；被告人康春風(fēng)案發(fā)前已退還部分違法所得（人民幣20萬(wàn)元），案發(fā)后其家屬代為退繳部分違法所得，可以酌情對(duì)其從輕處罰。扣押在案呂某的人民幣20萬(wàn)元，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。根據(jù)被告人康春風(fēng)犯罪的事實(shí)、情節(jié)以及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第二項(xiàng)、第二款、第三款，第六十七條第一款，第五十二條，第五十三條,第六十四條，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款，第十八條，第十九條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》第一條之規(guī)定，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，判決：一、被告人康春風(fēng)犯受賄罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。二、扣押的被告人康春風(fēng)家屬代為上繳的違法所得人民幣三十萬(wàn)元予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)；繼續(xù)追繳被告人康春風(fēng)違法所得人民幣三十萬(wàn)元，上繳國(guó)庫(kù)。
上訴人康春風(fēng)上訴提出：1、案發(fā)前退回的20萬(wàn)元不應(yīng)計(jì)入受賄金額。2、原判認(rèn)定的多筆受賄金額不足3萬(wàn)，屬于紅包禮金性質(zhì)，不應(yīng)視為承諾為他人謀取利益。3、原判認(rèn)定其構(gòu)成自首，且其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，但未對(duì)其從輕或減輕處罰，量刑過重。
上訴人康春風(fēng)的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與上述一致。
經(jīng)審理查明，原判決認(rèn)定上訴人康春風(fēng)受賄的事實(shí)有在一審舉證并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的證據(jù)證明，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院依法予以確認(rèn)。二審期間，上訴人康春風(fēng)的家屬代為退繳違法所得100000元。
本院認(rèn)為，上訴人康春風(fēng)作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。上訴人康春風(fēng)及其辯護(hù)人提出“案發(fā)前退還的20萬(wàn)元不是受賄”的意見，經(jīng)查，上訴人康春風(fēng)將收受的20萬(wàn)元占有使用達(dá)六個(gè)月后因擔(dān)心被查處而退還，其退還行為不能評(píng)價(jià)為及時(shí)退還，該20萬(wàn)元應(yīng)計(jì)入受賄金額。上訴人康春風(fēng)及其辯護(hù)人提出“不足3萬(wàn)的屬于紅包禮金性質(zhì)”的意見，經(jīng)查，上訴人康春風(fēng)作為某校校長(zhǎng)，在學(xué)校建設(shè)、學(xué)生實(shí)習(xí)、學(xué)生用品采購(gòu)等項(xiàng)目履職過程中收受相對(duì)方財(cái)物的行為，應(yīng)認(rèn)定為受賄。上訴人康春風(fēng)及其辯護(hù)人提出“量刑過重”的意見，經(jīng)查，原審法院根據(jù)上訴人康春風(fēng)受賄的金額、次數(shù)等具體犯罪事實(shí)，充分考慮其量刑情節(jié)，遂作出上述判決，二審期間，上訴人康春風(fēng)能繼續(xù)退繳部分違法所得，有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其酌定從輕處罰。綜上，原判決認(rèn)定犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律準(zhǔn)確，審判程序合法，基于二審期間出現(xiàn)的新的量刑情節(jié)，對(duì)上訴人的刑期作適當(dāng)調(diào)整。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持湖南省桑植縣人民法院（2020）湘0822刑初41號(hào)刑事判決第一項(xiàng)的定罪部分及第二項(xiàng)，撤銷該判決第一項(xiàng)的量刑部分。
二、上訴人康春風(fēng)犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行留置或者羈押的，留置或者羈押一日折抵刑期一日，即從2019年10月24日起至2023年4月23日止。罰金限于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 劉 華
審判員 張 曉
審判員 涂明珠
二〇二〇年七月三日
法官助理徐姣艷
書記員許甜
附相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；
（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。